維爾茨在利物浦的表現(xiàn)遭到了越來越多的質(zhì)疑，尤其是在對(duì)陣加拉塔薩雷的比賽之后，維爾茨在8場(chǎng)英超和歐冠的比賽當(dāng)中給出的是0球0助攻的數(shù)據(jù)，而且面對(duì)職業(yè)生涯末期的京多安，在中場(chǎng)完全沒有打出優(yōu)勢(shì)，甚至控制比賽還不如自己的國(guó)家隊(duì)前輩。維爾茨的表現(xiàn)讓他成為了球迷口中的“水貨”，甚至此前表示“10場(chǎng)之后再看”的球迷也認(rèn)為維爾茨短時(shí)間內(nèi)無法適應(yīng)利物浦。

名嘴張路在點(diǎn)評(píng)維爾茨的時(shí)候，給出了自己的看法：“利物浦引進(jìn)維爾茨是斯洛特想要一個(gè)前腰球員，在地面組織進(jìn)攻打破對(duì)手的防守，不管是索博斯洛伊還是瓊斯，甚至連迪亞斯都曾被放在這個(gè)位置，但是他們的技術(shù)能力一般，利物浦才簽下了維爾茨。維爾茨技術(shù)能力足夠，有禁區(qū)內(nèi)傳球能力，對(duì)利物浦肯定是有用的，但是不知道用處多大，有時(shí)候面對(duì)禁區(qū)內(nèi)龜縮防守的對(duì)手，簡(jiǎn)單直接的戰(zhàn)術(shù)更有效。”

這樣的觀點(diǎn)基本說完了利物浦引進(jìn)維爾茨的原因，以及維爾茨在利物浦掙扎的原因。斯洛特從不滿足于“吃克洛普的老本”，即使他用這樣的方式拿到了英超的冠軍，他希望能夠打造一套自己理想中的陣容，而這個(gè)陣容就必須要有前腰的位置，維爾茨則是他最看好的球員。但是，維爾茨的到來讓利物浦此前的戰(zhàn)術(shù)體系發(fā)生了全面的變化，再加上維爾茨的對(duì)抗能力不足，導(dǎo)致球隊(duì)發(fā)揮非常一般。

維爾茨的技術(shù)特點(diǎn)非常明確，具備很強(qiáng)的進(jìn)攻能力，但是在英超會(huì)有身體對(duì)抗不足會(huì)導(dǎo)致他的傳球和控球都不夠穩(wěn)定，而且會(huì)是對(duì)手的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象，更加暴露了他的短板。維爾茨的能力和特點(diǎn)都是毋庸置疑的，他也有屬于自己的發(fā)揮空間，只是在利物浦還無法展示出這一點(diǎn)，這也是張路認(rèn)為“維爾茨肯定是有用，但是不知道有多大用”的關(guān)鍵原因。

斯洛特對(duì)于維爾茨的使用也存在一定的問題，在球員長(zhǎng)期發(fā)揮不佳的情況下，或許讓他在替補(bǔ)席上冷靜一段時(shí)間也是不錯(cuò)的選擇，至少可以減輕一部分壓力。而且，既然計(jì)劃圍繞維爾茨為核心打造新的戰(zhàn)術(shù)，那就應(yīng)該給到他足夠的自主權(quán)，比如說前場(chǎng)核心應(yīng)該有的開火權(quán)和決定權(quán)，而不是單純作為傳球手存在，要給到足夠的戰(zhàn)術(shù)和球權(quán)的支持，才能看到效果。